基本案情
(🕌)这项“叫停”总统(🥠)关税政策的表决(jué ),票数一度为49票赞成(chéng )、(🚗)49票反对,不仅民主党人集体支持,且有3名共和党(dǎng )人投出了赞成票。取消(🧟)关税的表决原本极有可能通过,但因(yīn )2名议员缺席而导(🍁)致投(tóu )票失败。
活动现场。 谈起 摄
从全球经济秩(🧠)序层面分析,美国(guó )桥水投资公司创始人瑞·达利欧日(🏅)前在社交媒体(🚜)上发表长文(wén )称,加征关税造成的(de )伤害不会(🃏)很快结束,现有秩序正加速瓦解,以美国(guó )为中心的全球(🖼)经济秩序正在(🎷)结束。
基本案情
法院生(shēng )效裁判认为,本案主(zhǔ(📍) )要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华(🅰)人民共和国(guó )劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用(🏫)工之日起即与(🚶)劳(láo )动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当(🎏)根据用工事实认定企业和劳(láo )动者的法律关系。而劳动(🙌)关系的本质特(🌫)征是支配性劳动管理(lǐ )。本案中,其一,某(mǒu )运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经公司审(🐋)(shěn )批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排,某运(🤐)输公(gōng )司存在(🍊)对杨某进行扣(kòu )罚等劳动管理行为。杨某对(👬)运输任务、运输价格均(jun1 )不具有自主决定权。其二,某运输(💺)公司与杨某按(❌)月结算工资(zī ),某运输公司确认杨(yáng )某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨(yáng )某从事(👸)的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综上(🦋),某运输公司与(yǔ )杨某之间存在用工事实,构成支配性劳动(🚶)管理,应当认定双方存在劳动(dòng )关系。
Copyright © 2009-2025