案例4
政经人士眼中的“国家(jiā )灾难”
第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件(jiàn ),案例4“陈某(🦑)诉张某、某物流(🛎)公司、某保险公(✔)司(sī )等非机动车交(jiāo )通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商(shāng )业保险的保险公司列为共同被告的(💣),人民法院应予准(📮)许;保险(xiǎn )法规(🧠)定或者保险合同约定的受害方直接向保险人(rén )请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险公司直接承(chéng )担赔偿责(🚞)任。保险赔偿金不(🕹)足部分,受害人依(🚜)据(jù )民法典第一千(qiān )一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解(jiě )释(一)第十五条第一款请求指派(🚇)工作任务的企业(🙋)承担侵权责任的(🥞)(de ),人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致(zhì )人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
外卖骑手冯某(mǒu )骑行电(🌚)动自行车进入上(🈁)海市某小区时,左(👍)手持手(shǒu )机放在车把上(shàng ),通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后(hòu )部,倒地受伤,经医院诊断为颈(👳)部脊髓损伤等。事(👄)发后,经某(mǒu )企业(🚊)服务外包公司申请,上海市某区人力资源社(shè )会保障局作出职业伤害确认结论书,载明:冯某受到的事故伤(shāng )害,符合《新就(💗)业形态就业人员(🌼)职业伤害保障办(🧀)(bàn )法(试行)》第十(shí )条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员(yuán )职业伤害保障试点实施办法》第十二条(🛎)第一款第一项之(🥖)规定,属于职业伤(🍥)害确认范围,现予以确认为职业伤害(hài )。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残(cán )程度十级。上海市社(🙏)会保险事业管理(😽)中心核定冯(féng )某(🔤)鉴定检测费(fèi )、一次性伤残补助金,由某保险公司向冯某支付(fù ),摘要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉至(🐁)法院,要求(qiú )该小(🌞)区物业公司赔偿(👻)残疾赔偿金等。
记者丨(shù )原丁
《坐便器水效限定值及水效等级》(GB 25502—2024)强制性国家标准(zhǔn )规定了坐便器的水效等级、技(🔳)术要求、试验方(🧗)法(fǎ )、试验装置(✂)等(děng ),适用于坐便器的水效等级检测和评价。标准的(de )实施将有效提升坐便器节水技术水平,助力坐便器行业(💎)高质量(liàng )发展。
(🏋) 塞罗卡:“未来(⏰)两周内,我们的进口(kǒu )业务将下降大(dà )约三分之一,随后的一周降幅可能高达40%。大多数(shù )美国进口商表示,他(🎩)们已经停止从中(🍏)国发货,因(yīn )为他(🏻)们根本无(wú )法接(🖍)受商品成本翻两倍半的局面。”
从美国(guó )国内经济层面分析,关税政策导致企业推迟投资决策,也导致(zhì(🚛) )消费者信心急剧(🛐)下滑,民众对美国(🦖)经济陷入衰退(tuì )的担心日益增(zēng )加。
上海“五一”假日住宿业交出一份亮眼(yǎn )的成绩单,主要源于多方因(😭)素共同作用的结(🕔)果。
活动现场(👖)(chǎng )。 谈起 摄
Copyright © 2009-2025