基本案(àn )情
第一,参照适用新就业形态劳动(dòng )争议专题指导性案例认定标准,案例1“某运输公(gōng )司诉杨某劳动争议案”明确,企业与网(🏥)(wǎ(🍻)ng )约(🏴)货(🖇)车(😨)司(🚐)机(🗡)之间存在用工事实、构成支(zhī )配性劳动管理的,应当认定存在劳动关(guān )系,依法保障网约货车司机享受劳动权(quán )益。
盛秋平介绍称,今年以来,商(shāng )务部坚决贯彻落实党中央、国务院决策(cè )部署,大力实施提振消费专项行动,加力扩围开展消费品以旧换新,推动商品消费提质(zhì )升(🏃)级(👌),促(👂)进(🐱)服(🐃)务(🐤)消费高质量发展,办好(hǎo )全国精品首发季等促消费活动,成功举(jǔ )办了第五届消博会,推动消费持续扩大(dà )。一季度,社会消费品零售总额同比增(zēng )长4.6%,增速比上年全年加快1.1个百分点。特(tè )别是3月份增长5.9%,创去年以来月度最快增速。消费贡献率达到了51.7%,比去年全年提高7.2个百分(fèn )点。
阿波罗(🖲)全(🤙)球(🛤)管(⛳)理(📚)公(😳)司首席经济(jì )学家托尔斯滕·斯洛日前警告,美国运(yùn )输、物流及零售行业或将重现物资短缺(quē ),并伴随大规模裁员。
某餐饮配送(sòng )公司向某保险公司投保雇主责任险,被(bèi )保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约定”栏载(🎠)明(📑),本(🎻)保(🥝)(bǎ(〽)o )单(🤪)附加个人第三者责任:承保对被雇佣(yòng )人员在本保险单有效期内从事本保险单(dān )所载明的被保险人业务有关工作时,由(yóu )于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇(gù )员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指派,驾驶电动自行(🖍)车(⏫)前(🅱)往(🎲)公(💮)(gō(🌫)ng )司定点医院办理健康证明,途中与钱某(mǒu )发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某(mǒu )保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证(zhèng )明不属于从事“被保险人业务有关工作(🕦)(zuò(🏒) )”,该(🖼)交(🧛)通(🏸)事(🌁)故赔偿责任不属于保险责(zé )任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(sù )至法院,请求判令某保险公司在保险责(zé )任范围内赔偿7.1万元。
在邻近长滩港(gǎng )的美国第一大集装箱港——洛杉矶港的情况同样严峻。
案例4 新就业形态劳动者执行(háng )工作任务致人损害,相关商业保险属责(zé )任(🆗)保(🏂)险(😕)的(🍐),受(🚺)害(🌮)人可以依法在侵权责任(rèn )纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某(mǒu )诉张某、某物流公司、某保险公司等非(fēi )机动车交通事故责任纠纷案
Copyright © 2009-2025